Vorab ein Danke an den Sponsoren OTTO für die großartige Unterstützung. Wenn ihr noch ein Wasser mit mehr Kohlensäure oder eine “Limo” beim Catering gehabt hättet, wäre es geradezu zu perfekt gewesen.

Auch erwähnenswert: die Berichterstattung von OTTO. Mahret (die Autorin) ist auch wirklich mit Begeisterung “herumgewuselt”, so wie sie schreibt, das kann ich bestätigen.

Das kleine Video ist kein reiner “OTTO-Image-Film”, sondern zeigt auch (abwechselnd) die “normalen” Teilnehmerinnen und Teilnehmer neben dem eigenen Engagement. Gefällt mir gut, dass hier mit Fingerspitzengefühl an die Berichterstattung heran gegangen wurde.

Gefreut hat mich, dass ich auf dem ersten Foto (ganz klein, aber immerhin) zu sehen bin. Im Hintergrund mit dem Laptop in der Bildmitte.

alles zu sehen auf: Barcamp Hamburg bei OTTO

Ich werde den Bericht in kleine “Häppchen” aufteilen, damit Ihr mehr Freude am Lesen habt:

• Warm-up-Party
• BC-Samstag
• BC-Sonntag

Für 150 Leute war Platz und dieser wurde optimal gefüllt. Das meine ich “sowohl als auch”, denn ich traf die “üblichen Verdächtigen”, viele Follower und auch neue Gesichter.

Der Weißwein (ausnahmsweise mal, sonst trinke ich so gut wie nix) war fantastisch und ich war froh, dass ich ohne MINI unterwegs war. Die Häppchen, die dargeboten wurden, waren sehr schmackhaft. Einzig über das “rotbraune Etwas” rätselten viele – für mich war klar, dass es Thunfisch-Tartar auf Alge war. #lecker
Mich wunderte, dass keine kleinen Schildchen neben den Leckereien standen, das hätte ich “bei dem Stil” dann schon erwartet.

Gegen 23:23 Uhr (da habe ich auf die Uhr geschaut), wurden wir dezent herausgebeten – mit Rücksicht auf die Nachtruhe der anderen Hotelgäste. Für einige ging es dann noch weiter in die Szenebars von HH, und wir (u. a. @abotis, @moeffju) entschieden uns, eine “ordentliche” Nahrungsaufnahme zu starten, um den anderen später zu folgen.

Fazit: der Freitag-Abend war amüsant, interessant und kurzweilig. Viel zu spät kam ich ins Hotel-Bett, um um 8:30 Uhr am nächsten Tag auf der BC-Matte zu stehen.

Weiter zu BarCamp Hamburg Samstag

Schnell den Kaffee (der übrigens grausam war, u. a. weil NICHT von sonntagmorgen.com) hinterher gestürzt – und: schon keinen Platz mehr im Raum Hermes bekommen, um die Sessionplanung mit zu erleben. Das war aber auch das einzige Manko bezogen auf die Räumlichkeiten.

Abgesehen davon waren einige Session überfüllt, dies aber nur, weil sich bei der Planung weniger Leute meldeten, als dann teilnahmen.
#note: vor der Sessionplanung nochmal explizit erwähnen, dass man sich auch zu mehr Sessions melden “darf”, als man besuchen wird. Das erleichtert die Raumplanung, denn lieber 5 leere Stühle als 10 Sitze zu wenig.

Zu der Idee, die Sessions und Pausen im Halbstunden-Rhytmus laufen zu lassen (siehe meine Nachlese zur Session BarCamp), kann ich (mein persönlicher Eindruck) sagen, dass dies nicht funktioniert hat. Teilweise wurden Sessions auch bis zu einer Stunde ausgedehnt. Es war also keine Verbesserung.

Ich würde daher das Berliner Modell – nach dieser Erfahrung – bevorzugen.

#note: Kommunizieren, dass die Session wirklich nur auf eine halbe Stunde ausgelegt ist und dann 15 Minuten zur Diskussion unbedingt bleiben sollten. Es ist übrigens auch nicht “schlimm”, wenn man seine Session pünktlich enden lässt oder sogar die Zeit gar nicht voll ausnutzt, sondern vorher aufhört.

Also kam ich in Hamburg entweder zu Folgesessions zu spät oder musste diese ausfallen lassen. Da müssen wir wirklich alle noch dran arbeiten! #disziplin #hoeflichkeit
Auch eine Mittagspause von einer Stunde würde Sinn machen, da das Zeitfenster zur Nahrungsaufnahme teilweise eng wurde.

Die Themen der angebotenen Sessions waren (für mich) interessant und auch die Firmen, die ihr Produkt vorstellten, hielten sich angenehm mit “Marketing” zurück, gingen stärker auf die Technik ein und bekamen von uns bereitwillig offenes Feedback.

Absoluter Kult (seitdem) ist die Session Sinn und Unsinn von Katzencontent, die Sven Dietrich gehalten hat. Mein Kompliment zu dieser ausgefallenen Session-Idee, die Sven nun jahrzehntelang im positiven Sinne “nachhängen” wird. Weitere Sessions werden hoffentlich noch auf BarCamp Hamburg publiziert/dokumentiert.

Nach dem Abendessen wurde noch (fast spontan) eine Session Powerpoint-Karaoke “gespielt”. Ich ließ mich überreden (wie schon auf dem BarCamp Hannover), in der Jury mitzumachen. Zusammen mit Oliver Gassner und Tobias Glawe haben wir die Präsentationen von (gefühlt) etlichen Vorträgen bewertet. Hatten aber viel Spaß dabei.
#note: 5-6 Powerpoint-Karaoke-Vorträge reichen völlig aus, danach wird das Publikum auch ein bisschen müde, wenn nicht eine “Knaller-Session” nach der anderen folgt.

Gegen zehn Uhr abends (oder sogar später) endete der Abend in den Räumlichkeiten von OTTO und einige konnten es nicht sein lassen und zogen noch in die Hamburger Bars und Kneipen. Ich zog mich zurück und verschob das Lesen des Buchs “Dinge geregelt kriegen”, was am Freitag in meinem Briefkasten lag (siehe twitter “#meingewinn“).

Weiter zu BarCamp Hamburg Sonntag

Am Sonntag ist auch alles schon vertraut: die Location, die Leute, die Abläufe. Das entspannt ungemein. Daher hat mir der Sonntag sehr gut gefallen, ohne jetzt auf weitere Details eingehen zu wollen.

Diesmal habe ich auch das Frühstück genießen können, mich dabei sehr intensiv mit u. a. Nicole Simon unterhalten, allein das, was wir besprochen haben, wäre ein eigener Blog-Artikel wert.

Einen Kritikpunkt möchte ich an dieser Stelle allerdings noch unterbringen: die Getränkeversorgung (Kaltgetränke). Ich persönlich empfand die Bereitstellung von nichts anderem als “Medium-Plörre-Mineralwasser” als ungenügend. Natürlich gab es auch den guten Saft von saftblog.de, aber ich kann davon nicht so viel trinken, als dass mein Flüssigkeitshaushalt ausgeglichen wäre.
Da wir gerade dabei sind: dass es am Samstag Abend dann nur Bier als Alternative gab, finde ich auch etwas einseitig, was aber sicherlich daran liegt, dass ich kein Bier trinke/mag.

Das BarCamp klang gegen späten Nachmittag aus, viele checkten dann E-Mails, saßen noch im “Lounge-Bereich” zusammen und weitere Gespräche ergaben sich.

Für den Abend war dann ein inoffizielles Treffen angesagt, an dem ich gern teilnahm. Wir waren im “Feuerstein” und haben zusammen etwas gegessen und wiederum so interessante Gespräche geführt, dass das auch ein eigener Blog-Artikel … na, ihr wisst schon.

Nicht allzu spät verabschiedeten wir uns nach diesem passenden Ausklang voneinander und ich habe das Gefühl, dass – bis auf Kleinigkeiten viele, wenn nicht so gut wie alle, mit dem BarCamp Hamburg zufrieden waren.

Ich freue mich, wenn das Orga-Team irgendwann einen Termin für das BarCamp Hamburg 3 in 2009 bekannt geben würde und wäre auf jeden Fall wieder dabei.

Großer Dank an alle Vortragenden und Teilnehmerinnen und Teilnehmer für eine — wie ich finde — entspannte aber sehr spannende Atmosphäre.

Drei Vorträge wurden gehalten:

• Tobias Glawe und Jörn Sieveneck über Videotools (Slides sollen wohl noch folgen)
• Alan Webb über SEO-Tools (die Präsentation werde ich noch verlinken)
• Nicole Y. Männl (ach, wer ist denn das?), Session über BarCamps, s. u.

Eine ausführliche Beschreibung des Abendverlaufs findet Ihr bei Hilko Holweg auf maczarr. Herzlichen Dank, Du hast mir “eine Menge Schreibarbeit” abgenommen.

Und ja, Zustimmung, Hilko: es sollten wieder mehr Vorschläge aus allen Reihen kommen, einen Vortrag/eine Session auf dem WebMontag zu halten. Nachher sieht das noch so aus, als ob wir den WebMontag nur organisieren, um … neee, natürlich ist das nicht so! 

Meine “Session” über BarCamp-Sessions:

Aufhänger war die Diskussion im Forum des BarCamp Hamburg 2 (#bchh08) über die Zeitplanung. Da wir für 2009 (wahrscheinlich im Mai) ein BarCamp Hannover planen, beschäftigt mich diese Frage des Sessiontables, natürlich insgeheim und nun offiziell, sehr. Auch Tobias hat schon kurz darüber berichtet.

Bisher war es “üblich” den Sessionplan stundenweise (60-Minuten-Takt) aufzuteilen, also eine 3/4-Stunde Session, eine Viertelstunde Pause.
Beim BarCamp Berlin im Oktober wurde eine Neuerung eingeführt: 3/4-Stunde Session, 1/2 Stunde Pause. Ich habe festgestellt, dass es mir sehr gut gefallen hat, dass man endlich mal Zeit zwischen den Sessions hatte (sich erfrischen, was essen und so weiter, Ihr wisst schon) und auch gut networken konnte.
Gerade, weil die meisten doch Ihre Sessionzeit überziehen. → was ich übrigens als sehr unhöflich empfinde, wenn es unbegründet und einfach nur noch langgezogen wirkt.

Nun hat das BarCamp Hamburg sich wieder etwas neues ausgedacht, 1/2 Stunde Session, 1/2 Stunde Pause. Zuerst fand ich das etwas merkwürdig, doch nach kurzem Überlegen eine geniale Idee. Besonders, wenn man mehr Räume als Sessions zur Verfügung hat. Der Hintergrund ist, dass man ja die Session auch bei Bedarf länger laufen lassen kann, dann ohne dem nachfolgenden Session-Halter die Vorbereitungszeit zu nehmen, den mitgebrachten Laptop an den Beamer anzuschließen etc. Ebenso ist es bei Sessions, die einen vielleicht nicht so interessieren (höflich ausgedrückt) eine gute Möglichkeit “straffrei” (damit meine ich den Blick der anderen) nach einer halben Stunde aufzustehen und zu gehen.

Wie sich das in der Praxis umsetzten lässt, werden wir das nächste Wochenende erleben. Ich bin gespannt.

Zurück zum WebMontag: ich habe die oben beschriebene Situation kurz erklärt. Übrigens auch in aller Kürze was ein BarCamp ist, einige wussten es nicht bzw. hatten jedoch auf meine Sessionankündigung wohl schon recherchiert (toll!), was ein BarCamp ist, waren aber noch nicht da. Insgeheim hoffe ich natürlich, dass ich die Nicht-BarCamper ein bisschen neugierig machen konnte, ein nächstes BarCamp zu besuchen.

Dem Stimmungsbild und den Bemerkungen zufolge fanden die meisten die Idee vom BCHamburg gut bis sehr gut. Ich habe noch herumgefragt, ob denn die Qualität darunter leiden könnte. Die meisten waren der Meinung, dass es kaum (oder gar keine?!) Sessions geben könne, die mehr Zeit bräuchten. Und wir meinen hier keine Workshops, es ging um Sessions!

Ich habe noch angesprochen, dass es auch daran liegt, welchen Anspruch man an sich selber und seine Session hat. Man kann in einer Session nicht jQuery (hallo und Kompliment an Dirk Jesse und Jens Grochtdreis) “erklären”, man kann aber einen Einblick geben, Beispiele und Tricks zeigen und dazu anregen, sich mit dieser Technik zu beschäftigen. Ansonsten wäre es ein Workshop oder eine Schulung. Soweit allgemeine Zustimmung vom WebMontags-Volk.

Ich fand noch viel wichtiger, dass die Nacharbeit auch “gemacht” wird, dass die Slides und Dokumentationen, Linklisten etc. zur Verfügung gestellt werden; was leider viel zu häufig “vergessen” wird. Dem war soweit nichts hinzuzufügen, wollte es nur erwähnt haben; hier und auf dem WebMontag.

Den Punkt “Sessionplanung — wann und wie” und die Meinung dazu konnten wir schnell einstimmig abhandeln: für jeden Tag eine eigene Sessionplanung wurde auf jeden Fall favorisiert, auch, um noch spontaner reagieren zu können.

Ich sprach noch das Thema “Sprache” an. Das BCBerlin war ja eindeutig ein “internationales” BarCamp und es war klar (und gut!), dass auch somit viele englischsprachige Vorträge gehalten wurden. Was mir hingegen nicht gefallen hatte, war, dass ein auf deutsch geplanter Vortrag auf einmal auf englisch gehalten wurde.

Warum? Weil von geschätzten 30-40 Teilnehmern ein (in Zahlen: 1!) “Nicht-deutsch-sprechender-Teilnehmer” sich meldete. Eh, sorry, aber wenn ich in einen Vortrag gehe, wo ich als einziger die Sprache nicht verstehe, dann hätte ich mich rücksichtsvoll zurück gezogen und mir eine andere Session gesucht.

Die Folien auf deutsch und der Vortrag auf englisch — die Situation finde ich auch nicht optimal. Von einem Session-Halter zu verlangen den Foliensatz in 2 Sprachen vorzuhalten, auch etwas aufwendig. Und vielleicht ist der eine oder andere auch gar nicht “geübt”, seinen Vortrag auf englisch zu halten?! Nicht falsch verstehen, ich konnte jedem englischsprachigen Vortrag gut folgen, das ist nicht die Problematik, die ich hier ansprechen möchte!
Nach einem kurzen Argumente-hin-und-her sind wir zum Ergebnis gekommen, dass man es doch wie folgt regeln könnte:

Eine Session wird gekennzeichnet, mit einem “D / E”, wenn sie in beiden Sprachen gehalten werden kann und jeweils nur mit dem Landesbuchstaben (z. B. “D” für deutsch), wenn sie nur in einer bestimmten Sprache durchgeführt wird. Ich denke, das wäre die beste Lösung bei international besuchten Veranstaltungen. Für alle.

Nach ca. 20 Minuten — so war es ja geplant, 10 Minuten “etwas vortragen” und danach noch diskutieren, wobei wir von Anfang an das ganze gemischt hatten — schloss ich (zufrieden) die Diskussion. Ich wäre gern noch auf das Thema “NoShows” eingegangen, doch habe ich mich daran erinnert, dass nach mir “noch andere etwas sagen möchten” und habe höflich das Feld geräumt.

Ich finde, dass es sehr interessant ist, so eine Art “Meinungsforschung” und “Stimmungsbild-Recherche” zu betreiben. Nun müssen wir nur noch den “Dreh” finden, in die Orga des BarCamp Hannover 2009 einzusteigen; zuerst habe ich gesagt, “nach dem BarCamp Berlin”, heute sage ich: “nach dem BarCamp Hamburg”. Also bald!

Ich würde ja sooo gern über alles noch bloggen − allein mir fehlt die Zeit.

Mal schauen, was ich mal zwischendurch schaffe und wie aktuell es dann noch ist (ob es Euch noch interessiert).

Ein Nachbericht zumConventionCamp Hannover schwebte mir vor, ebenso vom BarCamp Berlin 3, was am Sonntag gerade zu Ende gegangen ist.

Aber wir haben ja noch ein BarCamp (an dem ich teilnehme) vor uns:

Das BarCamp Hamburg findet am 22. und 23. November in den Räumen von OTTO statt, weitere Info und Möglichkeiten zur Anmeldung im mixxt-System.